Previous Story
La importancia de una opción económica de implementar la Historia Clínica Electrónica
Posted On 05 Nov 2018
Comment: Off
Es necesario destacar la importancia de una opción económica de implementar la Historia Clínica Electrónica en las clínicas y pequeños centros de salud para evitar la bancarrota.
Los altos costos de la implementación local de la historia clínica electrónica
En los Estados Unidos, tres hospitales de Mississippi y sus correspondientes prácticas médicas se declararon en bancarrota. Los administradores afirman que el principal factor contribuyente para el declive económico fue la implementación de la historia clínica electrónica.
De acuerdo a MyPlainview, Curae Health en Knoxville presentó una solicitud de reorganización por bancarrota de acuerdo al capítulo 11 de la ley de quiebra de Estados Unidos.
La compañía de salud sin fines de lucro es propietaria del Hospital Gilmore Memorial, con sede en Amory. También es dueña del Centro Médico Panola en Batesville. Curae Health además alquila el Northwest Mississippi Regional Medical Center en Clarksdale.
Los hospitales se vieron obligados a tomar esta decisión cuando los ingresos disminuyeron y los costos aumentaron significativamente luego de implementar la tecnología de la Historia Clínica Electrónica.
De acuerdo con las declaraciones del director general de Curae Health, Stephen Clapp, tomadas de documentos judiciales, la compañía tuvo dificultades para pagar a los proveedores de HCE las facturas atrasadas. Los inconvenientes en la facturación de los hospitales de Mississippi finalmente llevaron a la declaración de bancarrota.
El abogado general de la Asociación de Hospitales de Mississippi, Richard Roberson, dijo al Northeast Mississippi Daily Journal que otros hospitales también tienen dificultades para pagar a los proveedores de Historia Clínica Electrónica debido a los problemas de reembolso y los altos costos asociados con esa tecnología.
Los problemas de implementar la Historia Clínica Electrónica son mayores en áreas rurales
«Los grandes hospitales están sintiendo la presión», dijo Roberson. «Pero es una situación es más grave en los hospitales rurales».
La adopción de la HCE y el uso de la tecnología informática en la salud, generalmente se retrasa en las zonas rurales debido a la falta de recursos financieros y técnicos. El costo, el tiempo y la experiencia técnica necesaria para implementar los sistemas de Historia Clínica Electrónica en las instalaciones generan una gran presión en los pequeños hospitales que carecen del respaldo de los centros médicos académicos urbanos o de los grandes sistemas de salud.
Muchos hospitales rurales han comenzado a fusionarse o a forjar alianzas con hospitales urbanos más grandes, en parte para compartir los costos de la tecnología de la Historia Clínica Electrónica.
Curae continuará operando los tres hospitales de Mississippi hasta que pueda venderlos, según Clapp. La empresa cuenta actualmente con 1.245 empleados. Ellos continuarán percibiendo sus salarios durante los procedimientos de quiebra.
Los esfuerzos por evitar la bancarrota
Clapp realizó denodados esfuerzos para reducir los gastos de los hospitales rurales mediante la eliminación de impuestos a la propiedad y la reducción de los costos operativos a través de un modelo de negocio sin fines de lucro. Sin embargo, estos esfuerzos no lograron revertir el peso de los gastos de implementación y mantenimiento de un sistema de Historia Clínica Electrónica.
Curae actualmente le debe a los Servicios de Salud Comunitaria de Franklin $ 28.6 millones por los tres hospitales que compró en 2017, en un momento en que las ganancias eran altas.
La compañía de atención médica le debe al ServisFirst Bank of Birmingham, Alabama, $ 18.8 millones, y a Midcap Financial, de Bethesda, Maryland, $ 10.2 millones. La empresa afirmó que también tiene más de 1.000 acreedores.
En total, la deuda rondaba los $ 70 millones en el momento en que se declaró en bancarrota.
La importancia de una opción económica de implementar la Historia Clínica Electrónica
Muchos hospitales pequeños, rurales y comunitarios están adoptando enfoques únicos para la adopción de la Historia Clínica Electrónica en un esfuerzo por compensar las fuertes inversiones iniciales de capital.
La solución más sencilla y económica son es el software médico que tiene la opción de alojar los datos en la nube. Este tipo de software evita los altos costos de tener que cambiar el sistema informático para preservar los datos en las instalaciones.
También permite ahorrar el costo en personal informático especializado y mejora la gestión médica en pequeños hospitales, clínicas y prácticas médicas.
A modo de ejemplo, DriCloud ofrece una gran cantidad de servicios, además de la Historia Clínica Electrónica que no requiere el desembolso de una gran suma en forma inicial.
Se pueden efectuar pagos mensuales y con este sistema no solo aumentará la satisfacción del cliente sino que evitarán los errores médicos y mejorará la rentabilidad de las instituciones.
Con este tipo de solución de software clínico no es necesario comprar el hardware ni el software. Tampoco se debe instalar un nuevo sistema, que requiere de millones de dólares ni pagar por adelantado por las licencias.
La importancia de una opción económica de implementar la Historia Clínica Electrónica no puede ser dejada de lado si se busca mejorar la eficiencia y la rentabilidad de una clínica o de un hospital pequeño.
